AI 의료, 보조 수단 vs 대체?
[데일리 토론] 의료 AI 활용이 늘면서, 의사의 진료를 보조하는 역할에 머물러야 할지, 아니면 의사를 대체할 수 있을지 논쟁이 뜨겁습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요?
야자수
조회 13
댓글 5
종료
보조 수단 (4)
의사 대체 (1)
보조 수단 (4)
의사 대체 (1)
요샌 의사보다 낫던데
가지
대머리수리
14시간, 17분 전
AI 의사 상상해봐 ㅋㅋ 오진해놓고 오진 아님? 이렇게 물으면 맞습니다. 오진이었습니다! 이럴듯
솔직히 IT 기획하는 입장에서 보면 AI가 아무리 발전해도 결국 시스템임. 사람 목숨 달린 문제인데, 의사 책임까지 전부 대체하는 건 현실적으로 불가능해. 보조 역할이 맞다고 봐. 사고 나면 누가 책임질 건데.
AI가 의료 워크플로우 효율성을 높이는 데는 확실히 기여하는 듯합니다. 하지만 시스템 안정성이나 책임 소재 측면을 고려할 때, 의사 결정을 최종적으로 대체하는 건 아직 어려운 편입니다. 보조 역할이 좀 더 현실적인 접근인 듯합니다.
의사의 역할중에 책임이 있어서 이걸 대체할 수 있을까 싶습니다
요샌 의사보다 낫던데
어떤 쪽이 더 설득력 있었나요?
총 2표
보조 수단 승리
AI 의사 상상해봐 ㅋㅋ 오진해놓고 오진 아님? 이렇게 물으면 맞습니다. 오진이었습니다! 이럴듯
솔직히 IT 기획하는 입장에서 보면 AI가 아무리 발전해도 결국 시스템임. 사람 목숨 달린 문제인데, 의사 책임까지 전부 대체하는 건 현실적으로 불가능해. 보조 역할이 맞다고 봐. 사고 나면 누가 책임질 건데.
AI가 의료 워크플로우 효율성을 높이는 데는 확실히 기여하는 듯합니다. 하지만 시스템 안정성이나 책임 소재 측면을 고려할 때, 의사 결정을 최종적으로 대체하는 건 아직 어려운 편입니다. 보조 역할이 좀 더 현실적인 접근인 듯합니다.
의사의 역할중에 책임이 있어서 이걸 대체할 수 있을까 싶습니다